●第1位(△)
YUI“again”
SBC(TBS=MBS)アニメ「鋼の錬金術師〜FULLMETAL ALCHEMIST」オープニングテーマ
♪通算6曲目のアニメ主題歌1位評価。
●第2位(▽)
Linkin Park“New Divide”
●第3位(⇒)
CSファミリー劇場・ドラマ「白昼の死角」劇中効果音楽(市川秀男)
●第4位(☆)
NHK総合・NHKスペシャル「シリーズJAPANデビュー」テーマ音楽(プロジェクトimage)
●第5位(▽)
NHK総合・大河ドラマ「天地人」テーマ音楽(大島ミチル)
◆このブログの「週間選曲リスト」は、ラジオ・テレビ総てのオンエア音楽を対象としています。歌手演奏者の国籍・思想・政治信条では、絶対差別せず美しい楽曲を選曲します。小さな個人ブログですが、このポリシーを守っています。しかし「週間視聴日記」にも、別のポリシーがあります。例え選曲の対象となったテレビ番組でも、視聴して気付いた点があれば、躊躇わず正直に批評していく姿勢です。私は今週4位にテーマ音楽が再登場した、NHKスぺシャル「JAPANデビュー」について、その放送内容全体に対し、少なからず疑義を感じています。これは私だけでなく、多くの人々から批判となり顕在化しています。その批判は、4月5日に本放送された第1回「アジアの一等国」に集中していますが、私は5月3日に本放送された、第2回「天皇と憲法」にも、看過出来ない疑義を感じました。ドキュメンタリー自体には問題はないと思います。明治憲法(大日本帝国憲法)の制定過程を丹念に描いており、特に第4条に定められた、天皇の統治権総攬規定に関して、枢密院審議における、伊藤博文 枢密院議長と山田顕義 司法大臣の質疑応答の紹介は、明治憲法の核心をつく描写でした。ところが番組に挿入された、評論家・立花隆氏を始めとするインタビューは、余りにも唐突な内容だったのです。立花隆氏が、美濃部達吉・東大教授の「天皇機関説」を、うすら笑いを浮かべながら、勝った負けたと論じている姿を延々流し、番組のラストでは、御厨貴・東京大学先端科学技術研究センター教授の「天皇と憲法について、放置せず今後どうするか考えないといけない」などと言った、ドキュメンタリーの帰結から逸脱した私論を結びとして放送し、番組編集に偏向があったと指摘を受けても、弁護出来ない内容でした。なぜ山室信一・京都大学教授を加えたあの3人のコメントを、選択して挿入したのか? 全く理解に苦しみます。立花氏が論じなくても法制史を勉強してみれば、現行の日本国憲法は、大日本帝国憲法の全面改正の形を取っており、帝国憲法第73条の改正手続を経て公布施行されているのが理解できます。しかしその事実から、明治憲法と変わらず第1章(第1条)に、まず天皇に関する条規があるのが進歩的ではないかの様な、立花氏の私論まで放送するのは、あまりにも意図的です。番組に対する広範な批判の高まりを、制作サイドは意識したのか、6月28日放送された第4回「軍事同盟 国家の戦略」は、特段強い偏向を感じさせる内容ではありませんでしたが、できるだけ多くの角度から論点を明らかにせず、専門的な標準ではない主張のみを選択し、国論を煽るが如き番組を制作する姿勢は、放送法や日本放送協会国内番組基準に抵触しており、その制作された番組は、公共放送たるNHKが放送すべきではないと考えざるを得ません。



